Réserve parlementaire : Arnaud Richard, député du 78, épinglé

Publié le par ANTICOR 78

Arnaud Richard, le député de la 7ème circonscription des Yvelines, est épinglé par le site OWNI qui réalise une enquête, avec la complicité d'ANTICOR, pour percer l'opacité de l'utilisation de la fameuse "Réserve parlementaire" par l'ensemble des députés de l'Assemblée nationale. En effet, il n'existe pas de liste publique et transparente des subventions attribuées via ces enveloppes de fonds publics opaques par chaque député dans sa circonscription. Or il existe des abus, donc difficiles à cerner, comme ces députés qui font verser des subventions à des associations dont le Président n'est autre... qu'eux-mêmes !

 

Le conflit d'intérêt reproché à Arnaud Richard n'est pas de ce niveau-là. Il est lié au versement d'une subvention de 10 000 € au Lion's CLub de Conflans-Montjoie, dont le Président n'est autre que son propre Directeur de cabinet, selon l'enquête d'OWNI. Même s'il s'agit là d'une association oeuvrant pour l'intérêt général, on peut évidemment se demander si le choix de subventionner plus précisément celle-ci plutôt qu'une autre a été des plus objectifs... Et cela peut bien sûr interroger sur tous ses autres choix d'utilisation de sa "Réserve parlementaire".

 

Vous lirez cette enquête à ce lien :

http://owni.fr/2012/11/14/les-150-millions-egares-de-la-republique/

 

Vous pouvez également aider à compléter cette enquête en fin de l'article en lien ci-dessus, si vous avez eu connaissance de subventions attribuées via la "Réserve parlementaire".

Publicité
Pour être informé des derniers articles, inscrivez vous :
Vous aimerez aussi :
Pas d’argent public pour frauder le code électoral
Pas d’argent public pour frauder le code électoral
AG Anticor
AG Anticor
Jean-Luc Trotignon intervient sur le changement de bureau d'Anticor
Jean-Luc Trotignon intervient sur le changement de bureau d'Anticor
Adieu Catherine
Adieu Catherine
LE SERVICE APRÈS-VOTE D'ANTICOR À L'ACTION !
Affaire Karachi : le responsable d'Anticor 78 reçu par le Juge Van Ruymbeke
Commenter cet article
A
Arnaud Richard
09/01/2013 00:50
Je me suis interrogé quand j'ai reçu la demande de subvention. Devais-je refuser de demander au Ministère de la Santé un financement pour une association qui a installé 7 défibrillateurs dans les<br /> communes de la circonscription au motif que mon collaborateur en ferait partie ? Mais alors s'il avait été bénévole au secours populaire, au secours catholique, aux Restos du cœur ou à Emmaüs<br /> j'aurais du agir de même ?<br /> Or je ne veux pas qu'il y ait deux poids deux mesures car je souhaite aussi répondre sur le territoire qui m’a élu à l’attente des populations face au fléau des 60.000 morts par arrêts cardiaques<br /> en France.<br /> J'ai donc décidé que, dès lors qu'il s'agit d'une structure reconnue d’utilité publique ayant un but social, je n'ai pas à refuser l’attribution d'une telle aide au simple motif qu'un de mes<br /> salariés, amis ou membre de ma famille en était membre.<br /> Et puis franchement, certains n'ont rien d'autre à faire que de critiquer ceux qui agissent pour aider la société à être plus solidaire ? Y-aurait-il maintenant du mal à faire du bien ? Décider<br /> d'aider des bénévoles devrait-il être soumis à un tribunal ?
Répondre
A
ANTICOR 78
10/01/2013 10:46
<br /> <br /> Bonjour M. Richard et merci de votre commentaire. Mais ne détournez pas le débat : nous n'avons jamais reproché les subventions aux associations d'intérêt général. Ce que nous dénonçons, c'est la<br /> pratique féodale et clientéliste de la réserve parlementaire, et l'opacité qui y règne. Si vous ne rendez pas publique la liste de toutes les subventions que vous attribuez grâce à cet argent<br /> public chaque année, bien évidemment, il peut y avoir des soupçons de favoritisme !<br /> <br /> <br /> Et c'est ce que nous vous encourageons à faire pour la prochaine fois, dans le respect de la transparence démocratique que méritent vos électeurs.<br /> <br /> <br /> <br />
A
Aurelien
06/01/2013 02:48
Bonjour,<br /> <br /> Pour information : Monsieur Claude NEY, n'est pas son directeur de cabinet mais un de ces attachés parlementaire.<br /> (Notez qu'un député n'a pas de directeur de cabinet)<br /> <br /> Pour votre information, Monsieur NEY, n'était pas président de l'association locale au moment de la subvention.<br /> <br /> Le Lion's club est une association nationale, vous cherchez des problèmes là où il n'y en a pas.<br /> <br /> Sachez enfin qu'il s'agit d'un don pour l'achat de 7 défibrillateurs pour les 7 communes de sa circonscription.<br /> <br /> Maintenant, si vous trouvez qu'il y a une raison de créer une pseudo polémique amusez-vous avec un autre député.<br /> <br /> Cordialement,<br /> <br /> Aurélien
Répondre
A
ANTICOR 78
07/01/2013 09:48
<br /> <br /> Merci de vos précisions que nous vous incitons à communiquer au site OWNI, puisque nous ne faisions, comme indiqué dans notre article, que citer leurs informations au sujet de cette subvention.<br /> Nous y indiquons bien aussi qu'il s'agit d'une oeuvre d'intérêt général et nuançons le cas d'Arnaud Richard par rapport à d'autres députés.<br /> <br /> <br /> Mais cela n'empêche pas que nous dénonçons cette pratique clientéliste de la "réserve parlementaire", d'une opacité scandaleuse, allant à l'encontre de la transparence démocratique à laquelle les<br /> citoyens ont légitimement droit. Et cela concerne bien Arnaud Richard, puisqu'il ne fait pas partie des très rares députés qui avaient publié l'ensemble des subventions attribuées par eux-mêmes<br /> via leur réserve parlementaire.<br /> <br /> <br /> Il semble d'ailleurs, d'après l'article ci-lié du "Journal des deux rives", avec l'exemple des associations de Triel-sur-Seine, qu'Arnaud Richard ait bien une utilisation clientéliste de sa<br /> "réseve parlementaire" :<br /> <br /> <br /> http://www.journal-deux-rives.com/actu/02775-depute-richard-epingle-anticor<br /> <br /> <br /> Nous vous remercions de nous avoir permis de signaler cet article.<br /> <br /> <br />  <br /> <br /> <br /> <br />
C
campion
15/11/2012 12:00
il existe aussi la présence de nombreux présidents d'associations perçevant des subventions municipales dans les comités de soutien pour certaines élections, par exemple le maire de Conflans est<br /> coutumier du fait. Pour arnaud Richard c'est plus une maladresse qu'autre chose mais le problème de l'opacité est réel.
Répondre